嚴(yán)峻的大氣污染形勢(shì)，迫使政府、環(huán)保監(jiān)管部門(mén)、企業(yè)、民眾等有了更加清醒的認(rèn)識(shí)，并基本形成了共識(shí)，那就是廢氣治理勢(shì)在必行，不是做不做的問(wèn)題，而是怎么做、怎么做好的問(wèn)題。VOCs是通過(guò)光化學(xué)作用產(chǎn)生氮氧化物、臭氧的重要前體物，VOCs廢氣是廢氣治理的深水區(qū)，相比煙氣治理、異味控制，難度大得多。
VOC廢氣處理方面的技術(shù)政策、技術(shù)指南、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)等相對(duì)滯后，不僅導(dǎo)致企業(yè)選擇技術(shù)路線難，而且導(dǎo)致環(huán)保工程公司良莠不齊、劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象大量存在、低價(jià)中標(biāo)屢禁不止、垃圾項(xiàng)目越來(lái)越多、二次投資幾乎成為常態(tài)，同時(shí)帶來(lái)了環(huán)保監(jiān)管部門(mén)執(zhí)法難、項(xiàng)目?jī)?yōu)劣評(píng)判難的問(wèn)題。
下面僅僅從VOCs廢氣作為燃煤鍋爐助燃?xì)獾睦c弊進(jìn)行分析。
許多企業(yè)存在VOCs廢氣濃度低、排放量大的問(wèn)題，如固體產(chǎn)品干燥過(guò)程中產(chǎn)生的干燥尾氣、噴涂行業(yè)的噴涂廢氣及烘干廢氣、電路印刷板揮發(fā)廢氣等，這些VOCs廢氣的濃度只有每立方米幾十、幾百毫克，廢氣量動(dòng)輒每小時(shí)幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)立方米，企業(yè)認(rèn)為這些廢氣，不管采取什么樣的治理技術(shù)，投資都比較大。
在這種情況下，有燃煤鍋爐的企業(yè)，自然而然就想到了將這些廢氣作為助燃?xì)庵苯油ㄈ脲仩t。誠(chéng)然，目前并沒(méi)有哪個(gè)規(guī)定說(shuō)這些廢氣不能這么處理，何況這些廢氣可能會(huì)貢獻(xiàn)一些基礎(chǔ)熱值及反應(yīng)熱，更重要的或者是企業(yè)更看重的是，暫時(shí)不必投入太多資金。
但依筆者看來(lái)，這么做還是存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，分析如下：
1.安全風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的安全措施，或者安全措施配備不足，如可燃?xì)怏w濃度檢測(cè)儀、安全聯(lián)鎖、補(bǔ)新風(fēng)措施、緊急切斷閥、旁路系統(tǒng)等，當(dāng)廢氣濃度超出爆炸極限或者高濃度氣團(tuán)過(guò)來(lái)后，容易發(fā)生閃爆事故；如果出現(xiàn)鍋爐熄火或者是鍋爐生產(chǎn)與廢氣排放不同步的情況，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更高。
2.達(dá)標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。VOC廢氣處理的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)煙氣治理、異味控制，基于此，政府才開(kāi)始大力推廣“一廠一策”；也正因如此，許多從事煙氣治理、異味控制的環(huán)保工程公司進(jìn)入VOCs治理市場(chǎng)后，大多都是“笑著進(jìn)去，哭著出來(lái)”。將廢氣作為助燃?xì)馔ㄈ脲仩t，沒(méi)有足夠的保證治理效果的措施，無(wú)法保證廢氣充分燃燒，尤其是對(duì)分子結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定、分子量比較大或者瞬時(shí)濃度比較高的情況，達(dá)標(biāo)更加不可控。
3.政策風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閂OCs廢氣作為助燃?xì)馔ㄈ脲仩t是通過(guò)煙囪排放，目前煙氣檢測(cè)項(xiàng)目只有二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等，并不檢測(cè)VOCs濃度、VOCs去除率、臭氣濃度及特征污染物等。一旦相應(yīng)的法規(guī)實(shí)施，會(huì)出現(xiàn)兩種結(jié)果：（1）認(rèn)可VOCs廢氣作為助燃?xì)馔ㄈ脲仩t的做法，但會(huì)增加與VOCs相關(guān)的檢測(cè)，這種檢測(cè)需要考慮空氣稀釋因素，套用基準(zhǔn)氧的概念，達(dá)標(biāo)難度非常大；（2）認(rèn)為廢氣作為助燃?xì)馔ㄈ脲仩t不是一種廢氣治理技術(shù)，相應(yīng)地也就不允許采用這種方法。
4.技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。鍋爐的設(shè)計(jì)都是通過(guò)鍋檢所批復(fù)的，如果引入廢氣，熱值發(fā)生變化，不僅污染物得不到根治，可能對(duì)鍋爐正常燃燒產(chǎn)生影響。
5.法律風(fēng)險(xiǎn)。廢氣作為助燃?xì)馔ㄈ脲仩t，一旦發(fā)生安全事故或者其他問(wèn)題，責(zé)任全在企業(yè)，因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的設(shè)計(jì)依據(jù)。
筆者認(rèn)為，目前的VOC廢氣處理技術(shù)選擇還是比較多的，如吸收法、吸附法、冷凝法、膜法、熱力焚燒技術(shù)、催化氧化技術(shù)等，這些技術(shù)也比較成熟，只要按照梯度耦合技術(shù)的思路，正確選擇工藝路線，廢氣治理投資還是可以接受的。
筆者建議，VOCs廢氣不能作為助燃?xì)馔ㄈ脲仩t進(jìn)行處理，而應(yīng)采取針對(duì)性的治理措施，這樣才能做到對(duì)癥下藥、藥到病除，規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn)、達(dá)標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)等，解決企業(yè)的后顧之憂，讓企業(yè)專注于自己的核心業(yè)務(wù)。